来源：用益观察
近日，远洋资本发布“远洋资本有限公司涉及重大诉讼仲裁的公告”，根据该公告显示，此次仲裁涉及私募股权基金、信托、银行、保理公司、资管公司等机构。
其中，涉及的信托公司众多，本次披露的多家信托公司合计涉案规模约52亿元。例如，HR信托涉案金额约8.45亿元、民生信托涉案金额约9.66亿元、交银信托涉案金额约1.91亿元等等。
HR信托涉案1
原告HR信托与天津远屹企业管理有限公司(以下简称“天津远屹”)之间的合同纠纷，案涉金额527,549,249.65元，由深圳市中级人民法院于2023年9月19日受理。HR信托向天津远屹发放的贷款已到期，天津远屹尚未偿还。发行人为该贷款的共同借款人，北京远誉资产管理有限公司(以下简称“北京远誉”)系发行人的子公司, 持有此案件中另一第三方的60%股权。北京远誉已将其持有的第三方60%股权质押给HR信托，用于为上述贷款业务提供质押担保。
发行人和北京远誉作为被告，于2023年9月19日收到深圳市中级人民法院送达的民事起诉状，诉讼请求为原告要求发行人共同偿付上述案涉金额借款，要求对北京远誉持有第三方的60%已质押股权财产折价或拍卖、变卖所得的价款在案涉金额内享有优先受偿权。
本案件的最新进展为: 2024年6月4日，一审已开庭，目前尚未判决。
HR信托涉案2
原告HR信托与河南希格玛科技发展有限公司(以下简称“河南希格玛”)之间的合同纠纷，案涉金额316,505,138.89元，由深圳市中级人民法院于2024年7月13日受理。HR信托向河南希格玛发放的贷款已到期，河南希格玛尚未偿还。北京德颖持有河南希格玛的10%股权，并已将其持有的10%股权质押给HR信托，用于为上述贷款业务提供质押担保。
北京德颗作为共同被告，于2024年7月13日收到深圳市中级人民法院送达的民事起诉状，诉讼请求为GR信托要求北京德颗持有河南希格玛10%已质押股权财产折价或拍卖、变卖所得的价款在案涉金额范围内享有优先受偿权。
本案件的最新进展为:待深圳市中级人民法院就管辖权异议作出裁定。
民生信托涉案1
原告中国民生信托有限公司(“民生信托”)与被告发行人之间的合同纠纷，案涉金额505,828,428.60元（约5.06亿元），由北京市第二中级人民法院于2023年8月10日受理。
原告管理的信托计划持有第三方的股权，并与第三方签订了《对赌协议》,目前触发了《对赌协议》约定的提前到期条款。同时发行人为《对赌协议》出具了流动性支持文件。
发行人于2023年8月10日收到北京市第二中级人民法院送达的民事起诉状，诉讼请求为原告要求发行人承担对赌补偿款及违约金。
本案件的最新进展为：2024年6月27日，发行人收到一审判决书，判决发行人支付对赌补偿款及律师费，驳回民生信托违约金的全部诉讼请求。发行人已提起上诉，尚未收到二审法院开庭通知。
民生信托涉案2
原告民生信托与天津远屹之间的合同纠纷，案涉金额 460,316,665.00元（约4.60亿元），由北京市东城区人民法院于2022年10月21日受理。目前， 天津远屹未按照约定偿还原告管理的信托计划向其发放的借款。发行人为上述借款出具了流动性支持文件。
发行人作为共同被告，于2022年10月21日收到北京市东城区人民法院送 达的民事起诉状，诉讼请求为民生信托要求发行人在案涉金额范围内履行流动性 支持义务。
本案件的最新进展为：2023年11月16日，发行人收到一审判决书，判决发行人共同承担案涉本金、利息、违约金等费用。随后，发行人提起上诉。2024年4月19日，收到二审判决书，二审维持原判决。目前已进入执行阶段。
交银信托
原告交银国际信托有限公司(“交银信托”)与江西济泽置业有限公司(“济泽置业”)之间的合同纠纷，案涉金额190,872,113.81元，由武汉市中级人民法院于2022年10月20日受理。
目前，济泽置业未按照约定偿还交银信托管理的信托计划向其发放的借款。发行人为上述借款出具了流动性支持文件。
发行人作为共同被告，于2022年10月20日收到武汉市中级人民法院送达的民事起诉状，诉讼请求为交银信托要求发行人在案涉金额范围内承担连带责任。
本案件的最新进展为：2023年9月14日，发行人收到一审判决，判决发行人承担连带责任。2024年4月23日，发行人收到二审判决书，维持一审判决。目前已进入执行阶段。
据悉，远洋资本有限公司成立于2013年2月，是一家专注于从事另类资产管理的专业机构。主要从事不动产投资、资产管理、股权投资、海外投资等方面的业务。自2013年2月成立以来，目前累计管理人民币基金约500亿元。
来源：远 洋 资 本 公 告、百 度 百 科等